Ante el inminente cambio en el sistema de selección en el CM, magistrados piden respeto de sus derechos.
En la fecha inició una serie de reuniones con cada representante de los gremios de magistrados, jueces, defensores públicos y fiscales, con la finalidad de “socializar” las pretensiones del Consejo de la Magistratura sugiriendo cambios en el proceso de selección de candidatos a las ternas, incluso a los que ya ocupan el cargo y sus mandatos están vencidos.
En dicha reunión el presidente de la Asociación de Magistrados Judiciales del Paraguay, Ángel R. Daniel Cohene, hizo saber la posición del gremio que nuclea no solo a jueces, también a defensores públicos y fiscales, que se mantenga el reglamento vigente, debido a que no existe razón para su modificación, se oponen a un doble examen que se propone en el nuevo reglamento, ya que los mismos son constantemente evaluados en su gestión por las instituciones a las que pertenecen.
“Por ello, volver a dar un examen de conocimientos, prueba ya superada por los Magistrados en ejercicio del cargo al momento de acceder a los mismos, sería dar a estos un trato desigual y discriminatorio respecto a los demás postulantes”.
“Por tanto, la evaluación de la gestión es la prueba suficiente para demostrar idoneidad, capacidad y aptitud para mantenerse en el cargo” señaló Cohene.
Por su parte Delio Vera Navarro presidente de la Asociación de Jueces del Paraguay, dijo, “Estamos abiertos y dispuestos a lo que razonablemente sea necesario modificar sin alterar la ley vigente que establece que el juez tiene derecho a integrar la terna por el propio cargo como garantía mínima de independencia y carrera judicial”.
Agregó que pretender someter a un examen de casos imaginarios al juez puede convertirse en arma peligrosa contra la independencia del Poder Judicial, porque diariamente resuelven casos reales y que los magistrados sin estabilidad laboral, no es el juez quien pierde, es el ciudadano, mencionó durante la reunión con los miembros del Consejo de la Magistratura.
