Colorado Róga: Cámara decidirá si mantiene presos a jóvenes

Debes leer

Se entregó Fahd Jamil, el “padrino de la frontera”

El hombre se entregó a las autoridades de Brasil. Es considerado como el jefe máximo de una organización criminal que desde la década de los ’90 se dedicaba primero al contrabando de café y azúcar y luego al tráfico de drogas y armas.

Ratifican en segunda instancia juicio a Francisco Alvarenga

Los camaristas Agustín Lovera Cañete, José Waldir Servín y Cristóbal Sánchez, rechazaron la apelación presentada contra la resolución que elevó a juicio oral y público el proceso respectivo a Francisco Alvarenga y esposa, acusados por enriquecimiento ilícito.

Fiscalía retiró propaganda electoral por extemporánea

La agente fiscal electoral Myriam González, en coordinación con el Departamento Judicial de la Municipalidad de Asunción, encabezó un procedimiento de retiro de propaganda electoral extemporánea.

Jueces, fiscales y defensores prestaron juramento de rigor

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, doctor César Manuel Diesel, acompañado de los ministros Luis María Benítez Riera y Eugenio Jiménez Rolón, tomó juramento a magistrados, defensores públicos y agentes fiscales que fueron designados y confirmados en la sesión plenaria de la máxima instancia judicial. Estuvo presente también la defensora general Lorena Segovia.

La abogada Liliana Boccia, quién ejerce la defensa de los jóvenes Luis Trinidad y Pedro Areco, apeló la resolución de la jueza Hilda Vallejos, que ordenó la prisión preventiva de los jóvenes por la quema de Colorado Róga.

Boccia sostiene que se demostró suficiente arraigo de sus clientes, quienes pese a ello están privados de su libertad y por ende soportan una prisión preventiva arbitraria.

La Cámara de Apelaciones, se encuentra estudiando la apelación presentada por la defensa contra decisión del juzgado se garantías, que se dio luego de que la misma Corte Suprema sacará una acordada para regular el abuso en la aplicación de la prisión preventiva.

La defensa agregó que la jueza habla de un concurso de hechos punibles imputados a los jóvenes para sostener la prisión, para lo que defensa aclara que no tiene ningún sentido jurídico en nuestra legislación actual, ya que artículo mencionado por la jueza ya fue derogado, refiere que el juez tiene la potestad de otorgar libertad a cualquier persona que demuestre arraigo y que esperan que la alzada reencauche el proceso y decrete la libertad de los mismos.

Más artículos

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Tapa de hoy

- Anuncios -

Anunciantes

- Anuncios -
- Anuncios -
- Anuncios -