El agente fiscal Francisco Cabrera confirmó que, tras un allanamiento realizado comprobaron que si existen elementos que vinculan al exdiputado Orlando Arévalo con los hechos investigados, por lo tanto, ya no existe impedimento para entregar las copias a la defensa.
Por lo que la fiscalía desistió del recurso contra la decisión del juez Rodrigo Estigarribia que los emplazó a entregar la copia espejo de las conversaciones, la copia de la carpeta fiscal y lo harán debido a los indicios contra Orlando Arévalo.
El equipo fiscal deberá entregar la copia espejo de las conversaciones entre Orlando Arévalo y el fallecido diputado Eulalio Lalo Gómes, así como las actuaciones de la investigación que llevan adelante respecto al exlegislador.
En su momento, el juez Osmar Legal puso a conocimiento del Ministerio Público el resultado de los chats de Lalo Gómes, con la nómina de los presuntos involucrados citados por él, Orlando Arévalo, Katia Uemura, Stella Mary Cano, Sadi López y Lalo Gómes, el magistrado comentó que estos chats revelarían un esquema de sobornos.
Legal, confirmó que los datos extraídos con autorización judicial del teléfono del diputado Lalo Gómes daría cuenta de la existencia de varios hechos punibles que involucran al político Orlando Arévalo y otros actores de la justicia.
Según Legal, dentro de la extracción de datos de aparatos celulares en la causa de Lalo Gomés, reveló posibles hechos punibles relacionados a otras personas como el exdiputado y exmiembro del JEM Orlando Arévalo, la fiscal Katia Uemura, la fiscal Stella Mary Cano y la jueza Sadi López.
Los hechos punibles que pudieron haber perpetrado estos altos funcionarios públicos son: soborno, cohecho, prevaricato y otros. Queda a cargo del Ministerio Público indagar y confirmar la existencia de los hechos.
Luis Piñanez, Verónica Valdez y Francisco Cabrera, son los fiscales asignados para indagar el caso. Con la confirmación que hicieron ante el juez Rodrigo Estigarribia, los agentes deberán entregar la copia de las actuaciones y hacer participe a la defensa de los actos de investigación.
