La Conferencia Latinoamericana de Arbitraje (CLA) 2025 es mucho más que un encuentro académico: es una experiencia cuidadosamente diseñada para todos aquellos profesionales que buscan ejercer el arbitraje con excelencia, visión estratégica y compromiso con los más altos estándares de la práctica arbitral.
Del 24 al 26 de septiembre, Asunción será nuevamente el epicentro del arbitraje internacional con la realización de la Conferencia Latinoamericana de Arbitraje (CLA 2025), uno de los encuentros más importantes del ámbito jurídico en la región.
En la sesión de este miércoles, la Corte Suprema de Justicia, en pleno, aprobó los ajustes de estilo y redacción de la Acordada N.º 1481, aprobada el pasado 17 de julio, mediante la cual se reglamenta el proceso de sanción a los profesionales penalistas.
El reconocido abogado paraguayo José Moreno, una de las figuras más representativas en el ámbito del arbitraje en el país, conversó con Judiciales Net acerca de los principales desafíos que enfrenta esta modalidad de resolución de conflictos.
Del 24 al 26 de septiembre de 2025, Asunción será sede de la XV Conferencia Latinoamericana de Arbitraje (CLA), un evento de referencia regional y global en materia de arbitraje comercial y de inversiones. La cita tendrá lugar en el Centro Cultural del Puerto, bajo el lema: «El Arbitraje en 2025: mantener lo esencial, actualizar lo contingente».
Ocho gremios del ámbito jurídico y quienes se verían directamente afectados por la iniciativa solicitan un amplio debate para emitir su parecer técnico sobre la propuesta de reforma de la ley de arbitraje.
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, César Diesel, saludó este 1 de agosto a los profesionales del Derecho por su día y reconoció que aún persisten obstáculos que dificultan su labor, en particular la mora judicial.
La máxima instancia aprobó en su sesión plenaria de este miércoles la reglamentación de los artículos 112, 113 y 114 del Código Procesal Penal, que se refieren a la buena fe con la que debe actuar el profesional abogado, la facultad del magistrado de aplicar sanciones a quienes dilatan indebidamente los procesos y las sanciones que están habilitados a imponer.
Ante el avance de la tecnología, donde las interacciones generan efectos jurídicos al igual que en el mundo real donde lo nuevo irrumpe, el derecho debe dar respuesta. Para ello es necesario estar preparado para afrontar los desafíos relacionados con la presentación de pruebas en el mundo digital y saber cómo hacerlas válidas en la práctica jurídica.
La Cámara de Apelaciones confirmó la sanción impuesta al abogado Secundino Méndez, quien deberá pagar G. 10 762 700 por supuestamente recurrir a tácticas dilatorias ("chicanas") durante el juicio oral en la causa del exministro Walter Bower, donde defendía al comisario Osvaldo Vera.
