El abogado Álvaro Arias explicó en ABC TV, que no se pudo probar durante el juicio que efectivamente su cliente, el exsecretario del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados Raul Fernández Lippmann se haya enriquecido ilícitamente con dinero producto del esquema montado en el JEM.
El defensor comentó que pedirá la nulidad de la causa por defecto de forme y de fondo, ya que los hechos atribuidos a su representado no fueron probados sin embargo fue sentenciado a una pena de siete años de cárcel.
Mencionó que incluso el Ministerio Público introdujo en sus alegatos finales una cuestión que no fue debatido en el juicio a su cliente. Que el propio perito de la fiscalía dijo que existía correspondencia patrimonial entre los ingresos y egresos de Fernández Lippmann incluyendo el dictamen de la Contraloría que dijo que también existía correspondencia.
Recordó que un tribunal de alzada ya había anulado el juicio anterior por errores de forma porque se había suspendido el juicio por más de diez días, situación que también ocurrió en este caso.
Agregó que el próximo 17 de mayo le vence a la defensa el plazo para presentar la apelación especial. Que versará sobre las cuestiones de forma y también por que el tribunal solo hizo un copia y pega de los argumentos de la fiscalía adjunta sin hacer un análisis de lo que se produjo realmente en el juicio oral.
