La Dirección General de Auditoría de Gestión Jurisdiccional, dependiente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), dio a conocer el informe de seguimiento de las audiencias preliminares correspondientes a los últimos días de diciembre de 2025, como parte de los mecanismos de control implementados para fortalecer la eficiencia y transparencia en el desarrollo del proceso penal.
El relevamiento abarca las actuaciones de los Juzgados Penales de Garantías de la Capital, los Juzgados de Delitos Económicos, los Juzgados Penales de la Adolescencia Primer y Segundo Turno, así como los Juzgados especializados en Crimen Organizado, correspondientes al primer, segundo y tercer turno. Este monitoreo permite contar con datos precisos sobre el avance real de las diligencias judiciales en una etapa clave del proceso penal.
De acuerdo con el informe, del total de audiencias preliminares programadas durante el periodo evaluado, el 56 % fue efectivamente diligenciado, lo que representa 25 audiencias realizadas, mientras que 20 audiencias fueron suspendidas, equivalentes al 44 % del total. Estos resultados reflejan un nivel de ejecución que, según la Auditoría, permite observar una evolución progresiva en el control de las diligencias, así como una mayor sistematización en el seguimiento de las causas.
En cuanto a los motivos de suspensión, el informe detalla que 9 audiencias no se realizaron por incomparecencia de las partes, otras 9 fueron suspendidas a pedido de los intervinientes, una debido a falta de notificación y una más a raíz de planteos procesales. La identificación puntual de estas causales constituye una herramienta clave para detectar obstáculos recurrentes y adoptar medidas correctivas que permitan mejorar la tasa de realización de audiencias.
Desde la Dirección General de Auditoría de Gestión Jurisdiccional se destaca que este mecanismo de seguimiento continuo no solo cumple una función estadística, sino que contribuye al fortalecimiento del control judicial, permitiendo evaluar el desempeño de los órganos jurisdiccionales y promover una gestión más eficiente de los tiempos procesales.
Asimismo, el informe pone de relieve que, a medida que avanza esta etapa del proceso penal, las diligencias van ganando en organización, control y desarrollo, lo que impacta de manera directa en la calidad del servicio de justicia. El monitoreo sistemático de las audiencias preliminares permite identificar buenas prácticas, así como áreas que requieren ajustes, en busca de garantizar el debido proceso y una respuesta judicial oportuna.
El control efectivo de las audiencias resulta fundamental para el avance ordenado de las causas penales y la confianza de la ciudadanía en la administración de justicia.
