Un hombre de 32 años asistido por la Defensa Pública fue sobreseído en la etapa de juicio oral y público por vicios graves en el proceso abierto en su contra y pudo recuperar su libertad luego de cinco años y dos días en prisión preventiva.
El sobreseimiento del procesado se dio luego que la defensa pública hizo notar al tribunal de sentencia que se había violado la garantía del debido proceso durante su indagatoria. Alcides, de 32 años, de profesión carpintero fue citado a declaración indagatoria por el Ministerio Público al inicio del proceso y no se le comunicó debidamente de la imputación en su contra, lo que volvió nula la actuación fiscal.
Los requisitos legales no se cumplieron en su declaración indagatoria y sin embargo, y pese a ello, Alcides estuvo en prisión preventiva por cinco años y dos días sin condena, acusado y llevado a juicio, recién allí se procedió a rectificar la causa y ordenar el sobreseimiento definitivo del hombre y se dispuso su inmediata libertad.
La defensora pública Nardi Lezcano en el juicio oral solicitó la nulidad absoluta del proceso, basada en la violación del derecho a la defensa por declaración indagatoria defectuosa, lo que constituía un vicio grave insalvable. El tribunal de sentencia hizo lugar al pedido de la defensora pública y devolvió su libertad a Alcides tras sobreseerlo definitivamente.
PERO ERA CULPABLE O NO? SE DEBE VOLVER A JUZGAR!