Ministro denuncia la existencia de “política partidaria” en la Corte

Manuel Ramírez Cándida no participó de la sesión del pleno de la Corte Suprema de Justicia, como medida de protesta.

El ministro Ramírez Cándida era otro de los candidatos a presidir la máxima instancia, y que contaba con el apoyo de varios gremios de abogados. El mismo no ocultó su malestar por el criterio de elección de presidentes que impone una presunta “mayoría colorada”.

Tanto Ramírez como la ministra Gladys Bareiro no participaron de la elección de César Diésel como nuevo titular de la Corte Suprema de Justicia.

En una nota dirigida al expresidente de la Corte Alberto Martínez Simón, refiere lo siguiente: «a efectos de comunicar que no participaré de la elección de autoridades prevista para la fecha en protesta por el criterio de selectividad política partidaria que impone la mayoría en la designación de autoridades».

spot_img
- Anuncios -spot_img
spot_img
spot_img

MÁS EN JUDICIALES.NET

1 COMENTARIO

  1. SI O SI SE DEBE INVESTIGAR LA POSTURA PUBLICA DE UN MIEMBRO DE LA CORTE SUPREMA. SUS DICHOS MARCAN UNA SITUACION QUE EL CONSIDRA ANOMALA Y EL PODER JUDICIAL NO PUEDE FUNCIONAR DE ESA MANERA. POR LO MENOS SE ESPERA UNA EXPLICACIÓN DEL DR. DIESEL.
    ASI COMO ESTAN LAS COSAS TODO ES MUY CONFUSO.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí