El agente fiscal Meiji Udagawa pidió a nuestro medio su derecho a réplica para dar su versión sobre el cambio de postura en un caso vinculado a la incautación de 20 toneladas de marihuana.
En dicho caso, el representante del Ministerio Público primeramente acusó a Benicio Silva, pero luego se allanó a su desvinculación provisoria, debido a que se quedó sin la prueba madre.
Dijo que no tiene ninguna intención de beneficiar al único procesado en el caso y que busca lograr una condena interesante, que no se apartará del caso que incluso pedirá un coadyuvante para el juicio que está próximo y que tratará en el juicio oral introducir las pruebas necesarias para probar el hecho punible investigado.
Ante la consulta de por qué se allanó al pedido de sobreseimiento provisional, Udagawa refirió que se trata de una causa del 2016, donde de la policía había incautado una carga con 20 toneladas de marihuana y que el propietario sería una persona que estuvo prófugo hasta hace unos meses y lo habían identificado. “Desde aquella oportunidad hasta ahora transcurrieron siete años. Benicio Silva no es policía y él estuvo prófugo cuando la investigación ya estaba hecha. Hace un año estoy en Salto del Guaira, agarré la carpeta al final e hice una última diligencia que es una reconstrucción de hechos y eso me hizo ver donde estaba parado. ¿Por qué digo eso? Porque los policías que intervinieron en el procedimiento dijeron que no le vieron a nadie, que ellos solo recibieron una orden superior para atajar el camión, es decir se retractaron totalmente y me quedé, no digo en orfandad probatoria, pero si quedé sin la prueba madre, era la prueba sólida que tenía para lograr una condena, entonces yo empiezo a indagar y dejo constancia en el acta de quienes era los superiores, y ya después me dijeron quién era su superior, entonces vi una ventana para meter la declaración de esas personas esto como prueba en la audiencia preliminar, es como conectar la carga con esa persona” dijo.
“En la audiencia preliminar lo que hago es allanarme el pedido de sobreseimiento provisional y la jueza no dio trámite de oposición, sino manda directamente a juicio oral y ahora yo me veo con esta imposibilidad, y la única oportunidad es la pedir la inclusión probatoria a través de un incidente, potestad exclusiva del tribunal. No es que yo pido el sobreseimiento, yo me allané al pedido de sobreseimiento provisional. Ese era el impedimento que tenía del por qué me allané al pedido de sobreseimiento para no colaborar con que este señor para que no vaya a su casa y no irme mano arriba en el juicio. Yo estoy siendo perseguido mediáticamente, porque yo también imputé al decano de la Universidad de Canindeyú Francisco Delgado. Haciendo mis averiguaciones viene de ese sector aprovechando el momento de cambio en el Ministerio Público, que es la intención poner un fiscal a su medida para que lo ayude con el caso” refirió.
¿Cuántas personas están acusadas por estas 20 toneladas de droga?
Una sola persona. Hay otros elementos probatorios pero la prueba madre era la declaración de los policías, que es lo que conecta la carga con el único acusado, no creo que haya una negligencia del colega anterior.
¿Por qué hay una sola persona acusada?
“Eso ya no sabría decirte, yo agarré en la última etapa el caso, no sé por qué se fueron descartando a los otros partícipes, creo que se concentraron en esta persona que es la propietaria de la carga. No quiero hablar de la labor de los colegas, no me corresponde”.
En caso de que el fiscal general decida auditar su unidad fiscal, ¿se sometería?
“Estoy abierto a cualquier auditoría, de hecho, nunca tuve queja y estoy en condiciones de explicar de dónde viene la mano”.
En otro momento el agente fiscal hizo referencia a la publicación de que tres gremios de Canindeyú lo habían denunciado, dijo que dos de los gremios pidieron audiencia con el nuevo fiscal general y que solo la Orden de Abogados de Canindeyú pidió una auditoría de su despacho y que el presidente de este gremio es del mismo estudio jurídico de Delgado, mencionó.
Agregó que la causa la tomó en la etapa final de la investigación y que inicialmente el proceso estuvo a cargo de su colega Lorenzo Lezcano. El Tribunal de Sentencia ya está integrado para juzgar la conducta del único acusado en el caso y la fecha será establecida en los próximos días.
