La Corte debe aplicar sanciones a los “chicaneros”, afirma abogada

La abogada penalista Bettina Legal Balmaceda, señaló a Judiciales TV, que el abogado también puede desarrollar una teoría del caso limpia y sin dilatar el proceso.

Mencionó que es necesario que se apliquen sanciones para evitar dilaciones indebidas. Comentó que es muy difícil llevar adelante los procesos panales por el abuso con el que se ejerce el derecho por parte de algunos profesionales.

Agregó que con el tiempo se perdió el aspecto formal en los procesos, que hoy día está mucho más relajado y los Tribunales de Sentencia están abarrotados de juicios, se realizan juicio orales a cuenta gotas y les preocupa ese aspecto por el temor de la concentración que deben tener los jueces que son humanos que seguro se les han de mezclar los testigos, las pericias, etc., que también se suma a esto que existe una cantidad inmensa de juicio orales que se suspenden y por ende se le perjudica a los testigos que son citados, dejaron sus trabajos y al final no pudieron declarar y son convocados nuevamente otro día.

Agregó que la ley que amplió el plazo de extinción de la acción penal a cuatro años permite que los casos se extiendan y por ende tengan un tiempo más amplio para ser finiquitado, lo que no ocurría cuando el proceso penal, tenía que concluir anteriormente, en tres años.

Reiteró la importancia que el órgano que ejerce el control disciplinario sobre la profesión de abogado aplique sanciones a los chicaneros para los casos puedan avanzar y no estén tan dilatados por prácticas indebidas del derecho.

“El órgano rector que es la Corte Suprema de Justicia debería poner un límite a las chicanas, hoy día no hay límites con el tema de las chicanas. El derecho al trabajo es un derecho constitucional, la casación de la matricula es una sanción grave y debería aplicarse otras sanciones, pero el abuso del derecho debe ser castigado. Los fiscales nos dicen que da gusto litigar con nosotros porque no recusamos, no dilatamos vamos de frente. Siendo abogado defensor se puede hacer una teoría del caso limpia, el abuso de la herramienta es el problema” señaló Bettina Legal directora del Estudio Jurídico, Legal Leguizamón, Frutos, Rojas y Arietti Asociados.

spot_img
spot_img
- Anuncios -spot_img
- Anuncios -spot_img
spot_img
spot_img

MÁS EN JUDICIALES.NET

1 COMENTARIO

  1. ES CIERTO, ATENDIBLE Y DESEABLE QUE SE CONSTRUYA UNA TEORÍA DEL CASO -de la defensa- que se circunscriba a plazos mas razonables, PERO, esto no implica que se deba satanizar el ejercicio de la defensa cuando esta utiliza los medios jurídicos VÁLIDOS que se hallan a disposicion… en todo caso… SE REQUIERE UNA DISCUSIÓN NACIONAL, UNA NUEVA VISIÓN DEL DERECHO PENAL Y DE NOSOTROS COMO SOCIEDAD… una nueva VISIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA y de la SOLUCION ALTERNATIVA DE LOS CASOS… y una nueva RESPONSABILIDAD JURISDICCIONAL Y DEL MINISTERIO PUBLICO… que implique agilización de las tareas funcionales, nuevos horarios, dias de trabajo, VERDADERO FILTRO de la etapa intermedia y llegar a juicio oral SOLAMENTE LOS CASOS QUE INELUDIBLEMENTE REQUIERAN UNA DISCUSIÓN ORAL Y PUBLICA EN ESTA INSTANCIA.
    JUSTIFICAR las sanciones del poder judicial para con los abogados… NO ES UN MECANISMO ETICO Y PROCESAL unico para «evitar las chicanas», pues, las mayores dilaciones provienen justamente del sistema judicial, sea por ineficiencia, por saturación, por falta de previsión, por problemas presupuestarios, físicos, etc… pero no precisamente atribuibles a los abogados, pues, estos utilizan los mecanismos LEGALES CONTEMPLADOS (al menos en la mayoría de los casos), en LA LEY. .. Y AUMENTAR EL TIEMPO DE DURACION DEL PROCESO CONTRA EL IMPUTADO/ACUSADO, a favor del SISTEMA… NO LO MEJORA!!!.. Simplemente «Gana tiempo» para cumplir aquello que debía cumplir en menos tiempo… para esto se requiere MEDIDAS ESTRUCTURALES Y NO COYUNTURALES que prevean un MANEJO EFICIENTE DEL PROBLEMA Y DE LA SOLUCION… creo yo.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

font-display: swap