El abogado penalista, docente e investigador paraguayo Manuel Guanes Nicoli, es coautor de una publicación editada en Madrid que reúne aportes de especialistas de Iberoamérica y Europa sobre los desafíos que plantea la inteligencia artificial para la prevención e investigación criminal. La obra fue presentada en Buenos Aires tras su lanzamiento en Madrid.
La inteligencia artificial está transformando no solo las actividades económicas y sociales, sino también los desafíos que enfrentan los sistemas de justicia frente a nuevas formas de riesgo y criminalidad. En ese contexto, el abogado penalista, docente e investigador paraguayo Manuel Guanes Nicoli participa como coautor de la obra colectiva La IA aplicada a los ilícitos económicos. Prevención e investigación criminal, una publicación internacional que reúne aportes de especialistas de Iberoamérica y Europa.
El libro tuvo su segunda presentación internacional este 19 de agosto, en el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal, en Buenos Aires, luego de haber sido presentado inicialmente en el Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid.
Editada y publicada en Madrid por CUNIEP Editorial, la obra fue dirigida por Gustavo Darío Meirovich y Manuel Ruiz de Lara, y coordinada por Facundo Nicolás Laico. La publicación aborda desde distintas perspectivas jurídicas los desafíos que genera el desarrollo de herramientas de inteligencia artificial en materia de prevención, investigación y respuesta frente a los ilícitos económicos.
El aporte paraguayo al debate internacional
La participación de Guanes Nicoli incorpora al debate la perspectiva de la doctrina penal paraguaya. Su contribución se centra en uno de los problemas jurídicos más complejos que plantea el desarrollo de sistemas de inteligencia artificial: la determinación de responsabilidad penal cuando herramientas autónomas o generativas producen riesgos o resultados dañosos.
En su estudio, el jurista analiza los criterios que deberían considerarse para establecer cuándo un resultado lesivo relacionado con el uso de estas tecnologías puede ser atribuido penalmente a las personas que participaron en su desarrollo, integración o utilización.
El análisis adquiere especial relevancia ante las características de determinados sistemas de inteligencia artificial, cuya autonomía operativa, opacidad y comportamiento probabilístico pueden dificultar la reconstrucción de las decisiones que condujeron a un resultado dañoso.
El desafío de atribuir responsabilidad
Uno de los principales interrogantes planteados en el trabajo es cómo adaptar las categorías tradicionales del Derecho Penal a escenarios en los que intervienen sistemas capaces de ejecutar determinadas operaciones con distintos grados de autonomía.
La cuestión no pasa únicamente por determinar que existió un daño, sino por establecer quién puede ser jurídicamente responsable por ese resultado y bajo qué condiciones.
En este punto, el estudio advierte sobre la necesidad de evitar interpretaciones que terminen derivando en formas encubiertas de responsabilidad objetiva, incompatible con los principios fundamentales del Derecho Penal.
El avance de estas tecnologías obliga así a revisar los criterios tradicionales de imputación del riesgo y del resultado, sin perder de vista las garantías que deben regir cualquier atribución de responsabilidad penal.
Una discusión que trasciende fronteras
La publicación representa un espacio de intercambio jurídico internacional en torno a un fenómeno que evoluciona con rapidez y que plantea nuevos desafíos para los sistemas de prevención y persecución del delito.
La incorporación de autores provenientes de distintos países de Iberoamérica y Europa permite abordar la problemática desde diferentes tradiciones jurídicas y experiencias institucionales, al tiempo que contribuye a construir un debate común sobre los límites y responsabilidades asociados al uso de la inteligencia artificial.
En este escenario, el aporte de Manuel Guanes Nicoli posiciona a la doctrina penal paraguaya dentro de una discusión internacional que cobra cada vez mayor relevancia: cómo responder jurídicamente a los riesgos derivados de sistemas de inteligencia artificial sin trasladar automáticamente la responsabilidad a quienes simplemente se encuentran vinculados con su creación o utilización.
La obra plantea, en definitiva, que el desarrollo tecnológico exige respuestas jurídicas acordes con los nuevos escenarios, pero también cuidadosas de preservar los principios fundamentales que sustentan la responsabilidad penal.
