El especialista en derecho constitucional Víctor Ríos y uno de los ministros que propone que los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sean difundidos entre los magistrados Judiciales, dijo a nuestro medio que es importante que los jueces conozcan los fallos de la Corte IDH y realicen el control de convencionalidad para hacer vigente los tratados internacionales en materia de derechos humanos.
Remarcó la magnitud de conocer las jurisprudencias dictadas por la Corte Internacional y como los magistrados locales pueden aplicar estos precedentes a los procesos penales en nuestro país y así evitar las violaciones a derechos fundamentales.
Subrayó que la misma Corte IDH recomienda que los magistrados de los países que integran estos organismos realicen el control de convencionalidad para cumplir las garantías de las que goza el ser humano.
¿Por qué es importante que el magistrado realice el control de convencionalidad? “Porque es la manera de hacer efectiva la plena vigencia de los Tratados sobre Derechos Humanos. La propia Corte IDH lo dice”, subrayó el Víctor Ríos a Judiciales Net.
El ministro Víctor Ríos propuso en el pleno de la Corte aprobar el plan piloto para que las sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos sean difundidas a los magistrados judiciales ya que es necesario que hagan el control de convencionalidad, los jueces de oficio deben controlar por el cumplimiento de las normas relacionadas a derechos humanos, mencionó el ministro.
Comentó, que Paraguay forma parte del sistema interamericano, por ende, es importante que los magistrados conozcan estas jurisprudencias. Dijo que el plan piloto contempla la difusión de los fallos entre los magistrados y magistradas del ámbito penal y constitucional.
Este miércoles ya podría aprobarse la propuesta realizada por el ministro Ríos. Para la Corte IDH el abuso de la prisión preventiva y la mora para dictar sentencias, son los temas que más le preocupa ya que los jueces bajo la premisa de gravedad del hecho decretan la prisión y la mantienen por años.
Ricardo Pérez Manrique, ministro de la Corte IDH, cuando visitó Paraguay había señalado a nuestro medio que les preocupaba la cantidad de personas recluidas sin condena, ya que al transcurrir cinco o más años la persona condenada ya no es la misma, por lo tanto los jueces no deben mantener la prisión preventiva cuando no amerite o por el solo hecho que hecho imputado es grave.
