Imedic: Fiscales sostienen que jueza favoreció a procesadas

Debes leer

Reportan 136 funcionarios judiciales con covid

El informe semanal reporta que de los 1.862 funcionarios del Poder Judicial confirmados con covid-19, siguen activos 136, mientras que 1.721 ya se encuentran recuperados y hay cinco fallecidos.

Paro en Derecho UNA: Alumnos no asistirán a clases por aumento de aranceles

El Centro de Estudiantes de la citada casa de estudios comunicó el paro total de actividades académicas, en protesta por la suba de aranceles en casi un 100%.

La Unesco destacó la sentencia del caso Pablo Medina

El organismo internacional publicó en su web un material sobre “lecciones aprendidas” de la histórica sentencia de Paraguay para acabar con la impunidad de los crímenes contra periodistas. El material forma parte de una serie de entrevistas con jueces, fiscales y expertos legales de todo el mundo con el fin de mostrar las buenas prácticas para proteger a los periodistas y acabar con la impunidad de los crímenes contra ellos.

Citado el 11 de marzo para audiencia preliminar, Gerardo Stadecker

El juez penal de Garantías, Mirko Valinotti, fijó la fecha para la realización de la audiencia preliminar para Gerardo Stadecker, acusado por el homicidio de su esposa Sabryna Breuer.

Los fiscales Marcelo Pecci y Sussy Riquelme apelaron la medida alternativa a la prisión para directivos de Imedic.

La semana pasada la justicia le otorgó medidas alternativas a la prisión a Patricia Ferreira y Nidia Godoy. El Ministerio Público considera que ambas deben estar en prisión preventiva por la gravedad del hecho, teniendo en cuenta que ambas soportan proceso por falsificación de facturas que permitieron importar medicamentos en asociación criminal y posteriormente lo comercializaron a nivel nacional. El hecho es especialmente grave teniendo en cuenta que dichos medicamentos son suministrados a pacientes con cáncer de mamas.

Según los argumentos de la fiscalía, “notoriamente” la jueza Clara Ruíz Díaz “omitió” el deber de pronunciarse al respecto, excusándose simplemente en que “tal decisión es una facultad del órgano jurisdiccional cuando considere…”.

En otra parte de la apelación, la fiscalía afirma textualmente que “el Juzgado, en su afán de favorecer a la encausada Nidia Godoy Ojeda menciona que tiene arraigo laboral en Imedic, y que paradójicamente, es la persona jurídica que dirigía y que sirvió de plataforma de los ilícitos penales que se le imputan, situación que representa una falta total de razonabilidad, en una muy mal ensayada justificación de arraigo. Con ese mismo fin, la magistrada acotó que los hijos de Patricia Beatriz Ferreira Pascottini dependen “exclusivamente” de ella, pasando por alto que el orden normativo vigente preceptúa que la patria potestad la ejercen en igualdad de derechos y obligaciones, el padre y la madre con respecto a sus hijos menores, no emancipados”. 

Para los investigadores, queda claro que las imputadas, al inicio de la investigación permanecieron prófugas e incluso contaban con una orden de rebeldía, dictada por la entonces jueza Lici Sánchez.  La resolución hoy apelada y se busca en alzada sea revocada, es la dictada por la jueza Clara Ruiz Díaz.

Más artículos

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Anuncios -