El Defensor Público Rodrigo Javier Hansen Figueredo representó en juicio oral y público a un acusado por homicidio doloso.
La defensa pública presentó un incidente en sus alegatos iniciales, la nulidad de la acusación fiscal y del auto de apertura a juicio oral y público por indeterminación del hecho punible acusado y de la conducta realizada por el acusado, el cual fue rechazado por el Tribunal de Sentencia.
Durante los alegatos finales, la defensa pública sostuvo la falta de certeza en relación con la participación del enjuiciado en el hecho, teniendo en consideración que el homicidio fue realizado por dos personas que nunca fueron vistas al momento de la comisión del hecho punible.
El órgano acusador no pudo construir el caso en torno a la culpabilidad del asistido, no hubo certeza en la participación en el hecho acusado. La acción de matar no pudo ser demostrada en grado de certeza por el Ministerio Público.
La defensa plasmó cuatro hipótesis distintas y desvirtuó la teoría de culpabilidad presentada por la Fiscalía. Dicha situación sembró la duda razonable con relación a la autoría del homicidio, por lo que el Tribunal de Sentencia resolvió, conforme a lo solicitado por la defensa, la absolución de culpa y reproche.
