El abogado Francisco De Vargas, defensor de Christian Amarilla, director de Inteligencia de la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD), cuestionó que el Ministerio Público aún no haya entregado a la defensa una copia de la carpeta fiscal relacionada con la investigación que involucra a su cliente.
De Vargas calificó como “peligroso” que Amarilla haya tomado conocimiento de los términos de la imputación en su contra a través de los medios de comunicación y sostuvo que esta situación afecta el ejercicio efectivo del derecho a la defensa.
Según explicó, el lunes puso a disposición de la Fiscalía a su cliente y solicitó formalmente una copia de la carpeta fiscal. Sin embargo, afirmó que hasta el momento no recibió la documentación requerida. Señaló que únicamente se le permitió observar la carpeta durante unos diez minutos antes de la declaración de Amarilla.
El abogado sostuvo que, pese a esta situación, su defendido decidió prestar declaración indagatoria, dejando constancia de que ampliará sus manifestaciones una vez que tenga acceso a los elementos de la investigación.
“Yo el lunes le puse a disposición del Ministerio Público a Christian Amarilla, el lunes ya pedí copia de la carpeta fiscal y esta es la hora que no me entregaron, si me dejaron mirar unos 10 minutos antes de la declaración, aún así Christian declaró, y dijo es lo que puedo declarar y voy a ampliar mi declaración cuando tenga acceso”, manifestó De Vargas.
El defensor cuestionó además que, para conocer el contenido del acta de imputación, tuvo que recurrir a una copia facilitada por un colega de la prensa y no a un documento entregado oficialmente por la Fiscalía.
“Ahora vine yo a defender la posición de Christian con una copia del acta de imputación que me dio un colega de ustedes no una copia que me haya dado la Fiscalía”, expresó.
En ese sentido, De Vargas insistió en que la defensa debe contar con acceso a la carpeta investigativa para analizar los elementos que sustentan la imputación y preparar adecuadamente la estrategia jurídica de su representado.
“Hago mención de esto porque esto vulnera el derecho a la defensa y no puede ser que Christian Amarilla esté leyendo el acta de imputación a través de la prensa, cuando la fiscalía está obligada a proveernos las partes a mí me parece muy peligroso”, sostuvo el abogado.
Investigación alcanza a altos funcionarios
El reclamo de la defensa se produce en el marco de una investigación de la Unidad Especializada en la Lucha contra el Narcotráfico, que formalizó imputación contra cinco funcionarios públicos y altos mandos de la SENAD.
De acuerdo con la hipótesis investigativa del Ministerio Público, los funcionarios presuntamente habrían utilizado recursos, estructuras y posiciones estratégicas dentro del Estado para favorecer a una organización criminal vinculada al fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gomes y a su hijo, Alexandre.
La Fiscalía sostiene que los investigados habrían puesto presuntamente parte de la infraestructura estatal y sus posiciones dentro de organismos de seguridad y justicia al servicio de dicha estructura, con el supuesto objetivo de favorecerla y obstaculizar investigaciones.
Estas afirmaciones corresponden a la hipótesis del Ministerio Público dentro de la causa y deberán ser contrastadas con los elementos de descargo que presente cada uno de los imputados y sus respectivas defensas.
En el caso de Amarilla Cabaña, su abogado reclama precisamente contar con acceso íntegro a la carpeta investigativa para conocer los elementos que sustentan la imputación y ejercer, según sostiene, una defensa técnica adecuada.
Por ahora, De Vargas anunció que su defendido ampliará su declaración una vez que la defensa tenga acceso a la documentación fiscal solicitada.
