La imputación contra el senador colorado por su presunto título falso no está fundada, dicen los camaristas Bibiana Benítez, Delio Vera Navarro y José Agustín Fernández.
Los camaristas señalan en sus votos que la imputación adolece de defectos formales, por ende, no debió ser admitida por el juez Miguel Palacios ya que tiene el garante de control jurisdiccional.
Tras revocar la decisión que admite la imputación contra Hernán Rivas, se imprime el trámite de oposición prevista en el 314 y se envía el expediente a la fiscal Patricia Sánchez, para fundar la imputación contra Hernán Rivas, denunciado por presuntamente poseer el título de abogado falso. En caso de que la fiscal se ratifique, el expediente irá a fiscalía general.
Por su parte la agente fiscal del caso, sostiene que no existe vicio alguno en el acta de imputación del Ministerio Público, que, tras recibir la denuncia se dedicó a realizar diligencias a fin de corroborar las afirmaciones hechas en la denuncia de Casse Giménez.
Agregó que, la imputación se le ha comunicado al procesado en forma precisa y detallada de los hechos que se le atribuye para que el imputado en pleno conocimiento del contenido de la imputación pueda ejercer en forma efectiva y acabada su defensa material y técnica.
Reiteró que la naturaleza del acta de imputación, no constituye un planteamiento que deba ser debatido, ni requiere la producción de pruebas, puesto que en dicho acto procesal, se establece el objeto de investigación en torno al cual se reúna toda la información suficiente, a fin de determinar si existen méritos suficientes para acusar a una persona; es un acto procesal de carácter inicial y preliminar de incriminación que constituye una atribución exclusiva y excluyente del Ministerio Público.
