El abogado Eduardo Cazenave ha presentado un recurso de reposición con apelación en subsidio contra la decisión de la jueza Rosarito Montanía de remitir sus antecedentes a la Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia para una posible sanción disciplinaria.
La jueza considera que la renuncia de Cazenave como defensor un día antes de la audiencia preliminar en la causa MERCAT ha dilatado innecesariamente el proceso, lo que el abogado refuta como arbitrario y una amenaza a su derecho al trabajo.
La disputa se ha intensificado con la presentación de un recurso de reposición con apelación en subsidio por parte del abogado Cazenave. Este recurso busca impugnar la decisión de la jueza Montanía, alegando que la misma es arbitraria y que sugiere una sanción injustificada por parte de la Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia. El abogado argumenta que esta sanción potencial menoscaba su derecho al trabajo, un derecho consagrado en el Artículo 86 de la Constitución Nacional.
El abogado Cazenave sostiene que la jueza Montanía no ha proporcionado pruebas de mala fe o temeridad en su renuncia como defensor del acusado Mauro Rodríguez, quien está involucrado en la causa MERCAT. Por lo tanto, considera que la decisión de la jueza es precipitada y perjudicial para su carrera.
Si la jueza Montanía se mantiene firme en su decisión, el incidente podría avanzar hacia la cámara de apelaciones. En este escenario, se analizará la procedencia de la presentación del defensor, con el objetivo de evitar que la Corte Suprema de Justicia aplique una sanción por la renuncia de Cazenave como defensor en este caso.
