Abogado, a favor de eliminar oficiosidad en el JEM

Debes leer

Corte Suprema resaltó avances de acceso a la justicia

César Diesel expuso sobre los avances en la transversalización de los DD. HH. en las políticas judiciales a nivel nacional.

Defensa Pública destaca avances ante DD. HH. de la ONU

Paraguay fue examinado en materia de DD. HH. a partir de la revisión de un Informe Nacional remitido al organismo internacional.

Agresiones a periodistas serán investigadas por DD. DH. del MP

La Fiscal General dispuso que causas que tengan a periodistas como víctimas sean investigadas por la Unidad de Derechos Humanos.

Sala Constitucional destraba el caso de “Cucho” Cabaña

Se rechazó un pedido de caducidad de instancia solicitado por el Ministerio Público. Ahora se estudiará la cuestión principal.

El abogado Francisco Segura, indicó en las redes sociales estar de acuerdo con la eliminación de las investigaciones de oficio en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, así como la incorporación automática de los jueces en las ternas.

“Al terminar con la oficiosidad de las investigaciones del JEM y que el juez compita en su terna automática, se termina con dos de las principales armas de «apriete» a los jueces por políticos. Termina también con el poder de ciertos medios de apretar con titulares”.

Por otro lado, afirmó que, al eliminar las investigaciones de oficio, no se está propiciando la impunidad para “malos jueces”. “Cualquier persona puede denunciarlos libremente. La nueva Corte Suprema ya no confirma a jueces casi todo el tiempo. Llama la atención la campaña de algunos, para devolver las armas de apriete a los políticos” manifestó en las redes sociales.

Más artículos

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Tapa de hoy

Anunciantes

- Anuncios -
- Anuncios -
- Anuncios -