El 58% de las audiencias preliminares programadas en juzgados de Capital se concretó durante la última semana de agosto y primeros días de setiembre. Los pedidos de suspensión fueron la principal causa de interrupción, según el reporte de la Corte Suprema de Justicia.
La Dirección General de Auditoría de Gestión Jurisdiccional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) dio a conocer el reporte de seguimiento de las audiencias preliminares realizadas entre el 31 de agosto y el 4 de setiembre de 2026, con datos correspondientes a los juzgados Penales de Garantías, Delitos Económicos, Niñez y Adolescencia y los órganos especializados en Crimen Organizado de la Capital.
El informe registra un total de 120 audiencias preliminares programadas durante el periodo analizado. De ese universo, 70 fueron efectivamente diligenciadas, equivalente al 58%, mientras que otras 50 audiencias fueron suspendidas, lo que representa el 42%.
Pedidos de suspensión, la principal causa
Entre las audiencias que no pudieron desarrollarse, la causa más frecuente fueron los pedidos de suspensión, que representaron 31 casos.
El segundo motivo identificado fue la incomparecencia, con 10 audiencias suspendidas. A estas se suman situaciones vinculadas con la defensa y la tramitación de los procesos.
El reporte detalla además tres suspensiones por falta de abogado defensor, tres por renuncia de mandato y una debido a la falta de traslado.
Asimismo, se registró una suspensión por interposición de recursos y otra relacionada con la falta de espacio físico.
Seguimiento a la gestión judicial
El relevamiento forma parte del seguimiento que realiza la Dirección General de Auditoría de Gestión Jurisdiccional sobre el desarrollo de las audiencias programadas en los distintos órganos jurisdiccionales.
Estos controles permiten identificar tanto el nivel de cumplimiento de la agenda judicial como los principales factores que inciden en la suspensión de las audiencias, un aspecto relevante dentro de la gestión de los procesos penales.
En la semana comprendida entre el 31 de agosto y el 4 de setiembre, los datos muestran que más de cuatro de cada diez audiencias preliminares previstas no llegaron a realizarse.
El informe incluye a juzgados de distintas especialidades y permite contar con una radiografía semanal sobre el desarrollo de esta etapa procesal en los tribunales de la Capital.
