El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alberto Martínez Simón, reconoció que un error atribuible a funcionarios del Poder Judicial derivó en la omisión de un número significativo de profesionales en el prepadrón de abogados, elaborado con miras a las elecciones de representantes ante el Consejo de la Magistratura.
Según explicó, la situación fue detectada a partir de un informe de la Dirección General de Tecnología y Comunicaciones, lo que motivó que informara previamente al pleno de ministros antes de la sesión. El titular de la Corte señaló que la responsabilidad recae “enteramente” en el ámbito administrativo del Poder Judicial, encargado de la elaboración del registro preliminar.
Martínez Simón indicó que, debido al volumen de personas excluidas, se optó por priorizar un criterio de participación amplia en el proceso electoral. En ese contexto, recordó que los comicios están previstos para el 28 de noviembre, lo que permite introducir ajustes sin afectar el cronograma principal.
Como medida correctiva, la Corte resolvió de manera unánime incorporar un anexo con la nómina de abogados que fueron omitidos. Este listado será publicado junto con una modificación parcial del calendario electoral, habilitando un período específico para la presentación de tachas y reclamos exclusivamente sobre los nuevos nombres incluidos, que serían unos 5.000 profesionales.
El presidente aclaró que, una vez concluida esta etapa, se integrará un padrón definitivo unificado, que incluirá tanto la lista inicial como el anexo. Asimismo, precisó que los demás aspectos del proceso se regirán por la resolución emitida previamente en marzo, cuando se realizó la convocatoria a elecciones.
Finalmente, adelantó que la Corte trabaja en coordinación con el Tribunal Superior de Justicia Electoral para definir los locales de votación, decisión que será formalizada en una resolución posterior.
El proceso electoral definirá a los representantes del gremio de abogados ante el Consejo de la Magistratura, órgano clave en la selección de autoridades judiciales.
