La Corte Suprema de Justicia tomó posesión este lunes 23 de febrero del primero de los ocho inmuebles que deben ser transferidos por el Colegio de Escribanos del Paraguay, en cumplimiento de una sentencia en el marco de un litigio judicial que culminó con una millonaria sentencia favorable al Poder Judicial.
El acto se realizó en una propiedad ubicada sobre la avenida Avelino Martínez, en la ciudad de San Lorenzo, y marca el inicio de la incorporación formal de estos bienes al patrimonio judicial, tras la resolución definitiva del prolongado proceso judicial entre ambas instituciones.
La diligencia contó con la presencia del presidente de la Corte Suprema de Justicia, doctor Alberto Martínez Simón, y del ministro superintendente de la Circunscripción Judicial de Central, doctor Eugenio Jiménez Rolón. La entrega del inmueble fue formalizada por el presidente del Colegio de Escribanos del Paraguay, escribano Gustavo Benítez Soler.
El titular de la máxima instancia judicial destacó que este procedimiento forma parte del proceso de regularización patrimonial que impulsa la Corte, luego de haber obtenido una resolución favorable en la demanda promovida contra el gremio notarial. Señaló además que se analizarán distintas alternativas para la utilización del inmueble, de acuerdo con las necesidades del servicio de justicia.
A su turno, el ministro superintendente de Central subrayó que la toma de posesión refleja el compromiso institucional con la defensa y recuperación de bienes públicos, así como con la culminación de los procesos judiciales por las vías legales correspondientes.
Con este acto, el inmueble pasa oficialmente a integrar el patrimonio del Poder Judicial, en el marco de su política de fortalecimiento y ampliación de la infraestructura judicial. Se prevé que, progresivamente, se concrete la entrega de los demás bienes contemplados en la sentencia.
También participaron del acto el secretario del Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia, abogado Alex Almada, y el director de Asuntos Jurídicos, abogado Gustavo Gorostiaga.
La Corte reclamó que el Colegio no transfirió lo recaudado por la venta de materiales notariales entre el 5 de mayo de 1999 y el 26 de febrero de 2021, lo cual dio origen al conflicto.
