El Tribunal de Sentencia presidido por el juez Juan Carlos Duarte, e integrado por los magistrados Yolanda Portillo y Darío Báez, resolvió anular la acusación del Ministerio Público al no configurarse los hechos atribuidos al político liberal Efraín Alegre.
Los jueces cuestionaron duramente la actuación del Ministerio Público por haber perseguido y llevado a juicio oral un hecho inexistente.
“Estamos ante un absurdo, teniendo que juzgar hechos que supuestamente habría cometido el señor Efraín Alegre con anterioridad a la emisión de las propias facturas, tanto la auténtica como la presuntamente adulterada. Existe una violación constitucional al no haber una descripción concreta de los hechos”, sostuvo la jueza Yolanda Portillo al momento de dar a conocer la decisión del tribunal, que dispuso el archivo definitivo de la causa.
Con esta resolución, se reafirma la postura del abogado Guillermo Duarte, defensor de Alegre, quien desde un principio calificó de “vergonzosa” la acusación fiscal por considerar que existía un impedimento legal para atribuir a su cliente la producción de documentos no auténticos.
El Ministerio Público había sostenido en su escrito de acusación que Alegre utilizó una factura para justificar un gasto excesivo en la compra de combustible, lo que, según la hipótesis fiscal, habría evidenciado un presunto desvío de fondos o una intención de inflar los montos en la administración del subsidio estatal regulado por la Ley de Financiamiento Político, en perjuicio del Estado.
Con el fallo judicial, Efraín Alegre queda desvinculado definitivamente del proceso, ya que la acusación fiscal no cumplía con los requisitos legales mínimos para sostener una imputación válida.
