Jorge Bogarín Alfonso se vio forzado por la reacción social, a proponer dejar sin efecto todo lo actuado en la sesión del 1 de febrero donde fue reelecto, pero afirma que dicho acto fue legítimo y legal.
Si bien, Bogarín Alfonso dijo no estar apegado al cargo y propuso dejar sin efecto todo lo resuelto el pasado 1 de febrero donde fue reelecto, dijo: “Confirmo mi entero desapego al cargo y buscando la pacificación institucional propongo dejar sin efecto todo lo actuado el 1 de febrero pasado” dijo el presidente saliente del JEM.
Los miembros del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados revieron la decisión de reelección de Jorge Bogarín como presidente del JEM. Se fijó para el 21 de febrero próximo la nueva fecha de elección de las nuevas autoridades de este órgano.
Por su parte el doctor Paciello dijo celebrar la posición asumida por Bogarín, “Celebro la decisión de dejar sin efecto los actos, considerando la nulidad de lo actuado en la sesión anterior y que se trató de un acto viciado y que se convoque a una nueva elección. Debemos procurar que nuestros actos sean creíbles para la ciudadanía y es por ello por lo que he planteado la revisión de nuestros actos” manifestó Oscar Paciello.
