Solicitan a la Cámara confirmar la decisión que ordena suspender las obras de  concretera en Luque

El abogado Ricardo Merlo contestó la apelación presentada por la empresa concretera Preforte Py contra la resolución que dispone la suspensión de las obras en cinco días. La firma busca instalarse en Isla Zárate, Luque, zona catalogada como residencial.

Merlo sostiene que es fundamental ratificar la resolución de la jueza Greta Aquino, pues se trata de una medida que protege a los vecinos de un posible daño irreparable en su salud y bienestar.

El letrado afirma que la resolución impugnada cumple con todos los requisitos legales y constitucionales para ser confirmada. Explica que los afectados no pudieron accionar en sede administrativa porque nunca fueron parte del expediente ni tuvieron conocimiento de la habilitación municipal otorgada a la empresa; la documentación jamás estuvo a disposición de la ciudadanía y, en consecuencia, el amparo fue la única vía idónea para evitar la instalación de la concretera en su barrio.

«En consecuencia, sería contrario al texto constitucional exigir el agotamiento de vías o recursos que nunca estuvieron al alcance de los ciudadanos, por no ser parte ni haber sido notificados pese a haber solicitado la información en reiteradas oportunidades. Ni la Municipalidad de Luque ni el Ministerio del Ambiente han desvirtuado lo alegado sobre la falta de publicidad de las resoluciones que concedieron la licencia ambiental y la habilitación municipal, ni demostraron que los amparistas hayan sido notificados para poder recurrirlas», señala el escrito.

Añade que los amparistas ya recurrieron a la vía administrativa para solicitar la suspensión de las obras, y prueba de ello es la resolución de la Junta Municipal que motivó la paralización de la construcción, por lo tanto esta vía tambipen fue agotada, refiere.

El abogado destaca, además, que la propia Municipalidad de Luque informó que en Isla Zárate operan otras industrias de forma totalmente irregular, no solo por estar en una zona prohibida, sino también por carecer de permiso municipal. «Esta confesión de la Municipalidad bien podría motivar la intervención de la comuna, pero no justifica descartar la urgencia ni legitimar el permiso otorgado y luego revocado a Preforte Py», concluye el escrito, que solicita confirmar lo resuelto en primera instancia.

Los camaristas que deben estudiar el caso son Geraldine Cases, Ángel Daniel Cohene y Rafael Barboza.

Los vecinos de Isla Zárate promueven la acción de amparo contra la firma Preforte, habilitada inicialmente por el MADES y la Municipalidad de Luque para instalarse en una zona residencial.
 

spot_img
spot_img
spot_img
- Anuncios -spot_img
- Anuncios -spot_img
spot_img
- Anuncios -spot_img
spot_img

MÁS EN JUDICIALES.NET

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

font-display: swap