La Corte Suprema de Justicia resolvió confirmar por unanimidad en el cargo a la jueza de Paz Gloria Machuca Cardoso, a propuesta del presidente del máximo tribunal, Alberto Martínez Simón, quien fundamentó su pedido en la trayectoria profesional de la magistrada y en los resultados de una auditoría realizada en su juzgado.
Durante la sesión, Martínez Simón destacó la formación y experiencia de Machuca, abogada desde 1994 y especialista en Derecho Laboral, además de contar con formación en la Escuela Judicial y diversos cursos vinculados al ejercicio de la magistratura. En ese contexto, subrayó su recorrido dentro del Poder Judicial, que incluye funciones como dactilógrafa, oficial de secretaría, actuaria judicial, mediadora y, desde 2019, jueza de Paz.
El titular de la Corte también hizo referencia a la auditoría ordenada en el marco de las investigaciones relacionadas con el esquema conocido como “mafia de los pagarés”. Según explicó, el informe detectó “pequeños defectos en la tramitación de los casos”, varios de ellos atribuidos a funcionarios del juzgado, particularmente al actuario. No obstante, enfatizó que el análisis “no encontró indicios de que se trate de un juzgado donde había la llamada mafia de los pagarés”, ni evidencias de dobles cobros o irregularidades vinculadas directamente a la magistrada.
“En base a ese informe y a la experiencia de la jueza, pido su confirmación”, expresó Martínez Simón al momento de elevar su propuesta al pleno, que finalmente acompañó la decisión.
La continuidad de Machuca en el cargo se da en un contexto en el que su gestión también ha sido objeto de cuestionamientos públicos. Uno de los casos más difundidos fue la resolución dictada en noviembre de 2023, mediante la cual prohibió al empresario Christian Chena y a su medio digital referirse en redes sociales y plataformas digitales a Giselle Mousqués, al considerar que los contenidos resultaban agraviantes. La medida se sustentó en la Ley N.º 5.777 de protección a mujeres víctimas de violencia y generó críticas desde distintos sectores, que interpretaron la decisión como una forma de censura.
Pese a estos antecedentes, la Corte optó por respaldar la continuidad de la magistrada, ponderando su trayectoria y los resultados de la auditoría como elementos centrales para su confirmación en el cargo.
