El juicio oral y público contra el suspendido juez de sentencia de Boquerón, Amado Arsenio Yuruhan Díaz, inicia hoy y está previsto que se extienda durante seis jornadas. El magistrado enfrenta una acusación del Ministerio Público por presunto acoso sexual a una funcionaria del juzgado. La Fiscalía sostiene que cuenta con suficientes elementos para probar que el acusado abrazó y besó a la mujer sin su consentimiento. Mientras se prepara el debate, un grupo de pobladores de Filadelfia presentó ante la Corte Suprema una nota de apoyo al magistrado y denunció una supuesta persecución en su contra.
El suspendido juez de sentencia de Boquerón, Amado Arsenio Yuruhan Díaz, enfrenta desde hoy un juicio oral y público por una causa en la que está acusado por el Ministerio Público de presunto acoso sexual a una funcionaria del juzgado.
La diligencia fue fijada para seis jornadas y estará a cargo de un Tribunal de Sentencia integrado por las juezas Sirley Romero y Myrian Núñez, junto con el juez Carlos Lezcano.
Durante el debate oral, la Fiscalía deberá sostener y probar la acusación formulada contra el magistrado, mientras que la defensa tendrá la posibilidad de controvertir los elementos presentados por el Ministerio Público y ejercer plenamente su derecho a la defensa.
Según la acusación fiscal, los elementos reunidos durante la investigación permiten sostener que Yuruhan Díaz habría acosado a una funcionaria del juzgado. La hipótesis del Ministerio Público es que el entonces magistrado habría abrazado y besado a la mujer sin su consentimiento.
Para respaldar esta acusación, la Fiscalía asegura contar con un conjunto de elementos probatorios que serán sometidos al contradictorio durante el juicio oral. Entre las evidencias mencionadas se encuentran imágenes de cámaras de circuito cerrado, informes y otros elementos incorporados a la investigación.
La causa también se inició a partir de una denuncia formulada por el ministro de la Corte Suprema de Justicia, César Garay, uno de los antecedentes que forman parte del proceso que ahora llega a la etapa central de juzgamiento.
Será durante las seis jornadas previstas para el juicio que el Tribunal de Sentencia deberá analizar la totalidad de las pruebas y escuchar las posiciones de las partes para determinar si la acusación fiscal logra demostrar los hechos atribuidos al suspendido juez.
Apoyo desde Filadelfia
En la antesala del inicio del juicio, Yuruhan Díaz el respaldo de un grupo de pobladores de Filadelfia, unas 400 personas firmaron la semana pasada una nota para la Corte Suprema de Justicia en apoyo al magistrado.
Los firmantes cuestionan el proceso que enfrenta el juez y sostienen que se trata de una injusticia. Asimismo, según expresaron en la presentación dirigida a la máxima instancia judicial, Yuruhan Díaz sería víctima de una supuesta persecución por parte de su superior y de sectores vinculados al sistema de justicia de Boquerón.
La nota incorpora así un elemento adicional al contexto en el que se inicia el juicio, aunque las denuncias de los pobladores constituyen una posición de respaldo al acusado y no forman parte, por sí mismas, de la acusación que deberá ser analizada por el Tribunal de Sentencia.
El proceso, sin embargo, tendrá como eje exclusivamente los hechos atribuidos por el Ministerio Público y las pruebas que sean producidas durante el debate.
A partir de hoy, el Tribunal integrado por Romero, Núñez y Lezcano deberá escuchar la producción de las evidencias y los testimonios de las partes. La Fiscalía buscará demostrar su hipótesis de que el juez incurrió en la conducta denunciada contra la funcionaria.
Al término de las jornadas previstas, el Tribunal deberá resolver si los elementos producidos durante el juicio son suficientes para sostener la responsabilidad penal del suspendido magistrado o si corresponde su absolución.
El inicio del debate oral marca así una etapa decisiva para Yuruhan Díaz: por un lado, la Fiscalía asegura llegar al juicio con pruebas que respaldan la acusación.
