La etapa de producción de pruebas en el juicio oral contra el exsenador Hernán Rivas llegó a su fin y el Ministerio Público se prepara para presentar sus alegatos finales el próximo lunes 21 de septiembre. La Fiscalía sostiene que durante el debate oral fueron incorporados elementos que, a su criterio, respaldan la acusación por presunta producción mediata y uso de documentos públicos de contenido falso.
La agente fiscal Patricia Sánchez, quien interviene en la acusación, afirmó que las evidencias producidas durante las jornadas de juicio resultaron contundentes para la posición del Ministerio Público.
“Las pruebas fueron contundentes. Incluso a pesar de los testigos hostiles del MEC y de la Universidad”, manifestó la fiscal a Judiciales.
El juicio analiza la presunta utilización por parte de Rivas de un título universitario de abogado expedido por la Universidad Sudamericana, documento que, según la acusación fiscal, no se correspondería con la realidad académica del procesado.
La Fiscalía sostiene que Rivas habría utilizado un certificado de estudios y posteriormente un título de abogado para acreditar una condición profesional que le permitió obtener su matrícula como abogado. Estos hechos son materia de acusación y deberán ser valorados por el Tribunal de Sentencia al momento de resolver la causa.
Fiscalía prepara sus alegatos
Concluida la etapa probatoria, el Ministerio Público tiene previsto exponer sus conclusiones el lunes 21 de septiembre, siempre que no se presente alguna diligencia que obligue a modificar el cronograma.
Sánchez adelantó que durante los alegatos la Fiscalía expondrá su valoración de los testimonios, documentos y demás elementos incorporados durante el juicio, incluidos aquellos que considera contradictorios o carentes de sustento.
La representante fiscal había señalado previamente que varias declaraciones de testigos presentados por la defensa serían objeto de un análisis particular debido a las contradicciones detectadas durante los interrogatorios.
Analizan posibles denuncias por falso testimonio
En paralelo, el Ministerio Público evalúa la posibilidad de promover acciones contra algunos testigos que declararon durante el juicio, ante la sospecha de que podrían haber incurrido en un eventual falso testimonio.
La Fiscalía todavía debe determinar quiénes serían objeto de una eventual denuncia y sobre qué aspectos concretos de sus declaraciones recaería la acción. Sánchez ya había advertido que las manifestaciones de los testigos serían contrastadas con los demás elementos producidos durante el debate.
La acusación fiscal sostiene que la documentación cuestionada permitió a Rivas acreditar su condición de abogado y posteriormente ocupar espacios institucionales para los que esa calidad profesional resultaba relevante. La causa llegó a juicio oral luego de que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia anulara resoluciones que habían dispuesto el sobreseimiento definitivo y confirmara la elevación del proceso a esta etapa.
Tribunal deberá valorar las pruebas
El juicio está a cargo de un Tribunal de Sentencia integrado por María Fernanda García de Zúñiga (presidenta), Yolanda Portillo y Juan Carlos Zárate.
Tras los alegatos finales del Ministerio Público, corresponderá a la defensa de Rivas a cargo de la profesional Alba Zaracho, quien deberá formular su posición y sus conclusiones. Posteriormente, el Tribunal deberá valorar de manera integral las pruebas producidas y los argumentos de las partes antes de emitir una decisión.
La causa se encuentra, de esta manera, en su tramo final, luego de varias jornadas de producción de pruebas testimoniales y documentales relacionadas con el origen, registro y utilización del título universitario cuestionado.
